技術の裏にある、
判断と葛藤。

技術で、本当に困っている人を助けたい——Open Brain は、このシンプルな問いから始まりました。

サイバー攻撃の被害に遭い、どこに相談すればいいかわからない。システム障害で、事業が止まりかけている。それが単なる不具合なのか、すでに侵入されている兆候なのかさえ判断できない。

私たちは、そうした〝判断が最も遅れやすい瞬間〟に、国家・金融・組織犯罪レベルの脅威を前提に、現場へ入り続けてきました。

日本では、セキュリティ診断を実施している、著名なツールを導入している、これまで大きな事故が起きていない——といった理由で、一定の安全性が確保されていると判断されがちです。

しかし本質的な問題は、どのレベルの攻撃を想定して設計・判断しているか。この〝前提〟が、依然として低いままなのです。

多くのシステムは、国家レベルの攻撃を想定していない。内部不正を前提にしていない。事後対応型から脱却できていない。表面的には守れているが、本気で狙われた場合に耐えられない構造が残っています。

サーバーやネットワークだけが攻撃対象ではありません。今、企業にとって検索エンジンからのトラフィックは、売上に直結する生命線です。

競合やアンチによる大量のスパムリンク攻撃で、検索順位が意図的に落とされる。悪質なボットが自社コンテンツを盗用し、コピーサイトを量産してオリジナルの評価を奪う。ハッキングにより、サイト内部に悪意あるコードを埋め込まれ、Googleからペナルティを受ける。

これらはマーケティングの問題ではありません。サイバー攻撃そのものです。

私たちはSEO会社ではありません。しかし、ホワイトハッカーの目から見ると、検索トラフィックの防衛は、サイバーセキュリティの延長線上にあることが明確に見えます。

サーバーのアクセスログを解析し、攻撃元のIPアドレス、ネットワーク構造、通信パターンを特定する。正規のGooglebotと、それを偽装した悪意あるボットを正確に見分ける。

これらはすべて、マーケティング会社では対応が難しい、ハッカーの技術だからこそ可能になる領域です。

答えは明確です。一方通行ではない価値交換が成立すると判断したからです。

日本市場は、攻撃価値の高い社会・事業インフラを持ちながら、防衛設計がまだ追いついていない領域が多く、それでいて、長期的な信頼関係を重んじる文化がある。

Open Brain が目指しているのは、守って終わり・作って終わりの関係ではありません。危機の瞬間に同じチームが入り、再設計し、開発し、運用まで伴走する。成果が積み上がるほど、クライアントと私たち双方が強くなる構造です。

Open Brain のアプローチは、まず、今起きている危機を止めることから始まります。

ネガティブSEO攻撃で検索順位が急落している。ハッキングされ、Googleからペナルティを受けた。風評被害が拡大し、事業に実害が出ている。

こうした緊急事態に、技術で即座に対処する。そして危機を乗り越えた先に、二度と同じ攻撃を受けない構造を、共に設計する。

緊急対応から、恒久的な防衛体制の構築へ。これが Open Brain の一貫した伴走モデルです。

当社の技術チームには、ハッキング技術の国際コンテストで世界1位を獲得したエンジニアが参画しています。

その技術力は、国内の複数の専門業者が断念した国内最難関の暗号資産復旧プロジェクトを解決に導きました。世界トップクラスのサーバー解析能力とアルゴリズム解読技術——それをSEOの構造解析に転用することが、Open Brainのアプローチです。

※掲載の実績は、参画メンバーが過去に別企業として主導したプロジェクトの外部プレスリリースです